混血王子是什么东西?

哈利·波特与混血王子海报
 剧透?哦,还真的没有,不过建议您还是别看这电影了……

看完这部《哈利·波特与混血王子》(Harry Potter and the Half-Blood Prince)已经是两天前的事了,然而对于这种让人失望的片子,究竟该怎么骂才不至于失去风度让我考虑了很久。

首先必须说明的是,我没看过小说,电影也只是看过《火焰杯》与《凤凰社》,只是通过一些介绍,对整个系列的故事有一个大概的了解而已,因此我评论时也只考虑到单部影片。整个系列?对不起,这对我而言并不重要。

认为看《变形金刚 2》(Transformers: Revenge of the Fallen)就要看战斗,最终我感觉很满意;同时也以为看“哈利·波特系列”,剧情才是关键,结果我却发现我错得很厉害。我真的想错了么?不至于吧?

我真的很想问导演这部电影的重点究竟是什么,真的就是 Ron 与 Hermione 还有所谓第三方之间的肥皂剧?如果这位 David Yates 先生真的是如此认为,那好,我佩服您的勇敢。结果,在导演执着的执导下,那些还算可以的剧情被一笔带过过干脆没有,除了校园生活什么也没留下。

至于混血王子,那是什么东西?我真的不知道。

好了,不说导演,说说演员吧,也都不怎么样,平平淡淡,就这么过了。反倒是那个“第三者”演得不错,至少突出了一点:恶心。

其他的……就真的没有什么可说的了,什么特效我一开始就不期待,早就被《魔戒》The Lord of the Rings惯坏了。没想到结果竟然比我预想的还要烂,敢问他们是请一帮实习生来做的么

令我感到诡异的是,此片在IMDB的评分居然高达8.3!最主要的原因应该还是文化的差异,但也不能排除精彩的都被剪掉的可能……

最后说一下,最后一部《哈利·波特与死亡圣器》(Harry Potter and the Deathly Hallows)将要分成上、下两部导演依然为 David Yates,虽然时间宽裕了许多,但如果他继续这么拍,这个系列能否华丽谢幕实在很成问题。

12 comments now

  1. 混血王子就是snape,听你这么一说我更加痛恨yates了。。。
    真的不想说他了,我前面4部电影都看过超过10遍,唯独一个第五部就看过一遍,对他太失望了。
    唉。本来看过第五部后就不应对他再充满幻想的,可我又逼着自己想象着第六部有多么的好。
    难过。

    回复删除
  2. @banana:
    混血王子是谁我当然知道,这么写只是想加强讽刺效果而已......

    Yates么,上半部预定明年上映,也就是说已经有一定进度了
    估计就算被Fans赶下去,实际效果也不怎么样把
    当然,延期的话另当别论

    回复删除
  3. 呵呵,还是比我的Q-ZONE版本专业不少,但是我没想到你会挑导演David的刺,还有特技,一集比一集烂,现在除了背景图和些许战斗✿,我真不知说什么了,不过你这样说,很容易被盲目+狂乱的麻瓜捏死~

    回复删除
  4. @匿名:
    火焰杯真的很不错,看来凤凰社发现是另一个导演时就很不爽了
    接下来都是David,我能不讨厌么?......

    回复删除
  5. 幸好还没去看...
    哈系列的书我去看了,之后看的电影,感觉电影拍的比书上写的烂多了

    回复删除
  6. @Pstrey想不通啊,华纳怎么会让他当指导四部hp呢。估计上部是不可能把他拉下来了。。。

    回复删除
  7. @Marqui:
    哎,你怎么每次看电影的选择都那么正确......

    回复删除
  8. @banana:
    从IMDB的评分来看,此片在欧美的评价不低,也许他们认为这样的哈利才适合吧......

    当然,也许真的如我在文章中所说的,不能排除精彩的被剪掉的可能

    回复删除
  9. 看过了,觉得一般。不过电影中有个情节:哈利在给邓布利多找水喝的时候,水面下突然伸出一只手,把我吓坏了,全场我一人尖叫。

    为什么哈利不直接把水变到邓布利多的嘴巴里?

    回复删除
  10. @chao:
    这个电影中也有人提出了这个疑问吧?
    大概是因为情况紧急导致哈利忘了这一点

    回复删除
  11. @chao:咦?戏没解释吗?书中哈利有尝试过要变水,可惜貌似佛地魔所设下的限制,水一出现就马上消失了。所以他才逼不得已要去拿湖边的水。

    回复删除
  12. @linfavourite:
    哦?这似乎是书中的情节吧,电影中没看到这个

    回复删除